ITS (Issue Tracking System) 비교 정리

여러 사람들이 협업을 하기 위해서 꼭 필요한 것이 업무나 현재 진행 중인 상황에 대한 공유인데,
성공적으로 수행하기 위한 필수 조건 중의 하나가 이슈 트래킹 시스템이라고 생각한다.

요구분석/정의 > 상위/상세설계 > 구현/시험 > 검증 > 납품 및 운영/업그레이드의 cycle을 지속적으로 유지하기 위해서는
제품/프로젝트 개발 및 운영/업그레이드를 구분한 Activity관리 및 산출물기반으로의 협업이 이뤄져야하는데,
PM/개발자 및 프로젝트에 많은 영향을 미치는 stake-holder를 적절한 수준의 보안 정책으로 이에 포함시켜
activity 및 산출물을 공유하고 협업하면 그만큼 프로젝트 성공율이 높아질 뿐더러,
자연스럽게 Project-Lessons-Learned의 DB가 축적되기때문에, 이러한 이슈 트래킹 시스템은 필수적이라고 보여진다.

* Mantis (Open Source)

버그에 한정된 전형적인 Bug Tracking System으로 활용하면 Issue관리까지도 가능하나
제품 초기의 컨셉이 BTS에 한정이 되어있어서, 이슈/문서/지식/형상을 포함하는 개념까지로 확장하기가 어렵다.
PHP+MySQL 조합으로 설치가 그리 어렵지 않으나 WIKI 및 Subversion과 연동시킬 경우 설정이 다소 어려움.

* Trac (Open Source)

이슈(로드맵/마일스톤)+위키+형상관리(Subversion)뷰어 기능이 존재하여, 상호간에 Link 개념으로 유기적 연동이 된다.
(이슈를 발생하여 이 이슈 key를 subversion커밋할 시 포함시키면 자동으로 연동되며, WIKI에서도 이슈 key를 연동할 수 있음.)
이슈, 위키의 기능들이 최소한의 기능들로 구성됨.
TNF, 제로보드등에서 대표적으로 사용하고 있음.
설치가 어렵웠는데 최근 0.11로 판올림하면서 설치가 쉬워졌고, TOW등을 이용하면 편하게 사용할 수 있음.
( TOW (TracOnWindows) http://trac.tistory.com/ )

* Jira (Commercial이나 Open Source 프로젝트/비영리재단은 무료) - 현재 소속 개발실 에서 사용 중

Jira는 이슈(버전/콤포넌트)기반 추적 시스템이나 work-flow개념을 탑재하여,
다양한 형태(개발 + 운영관리)의 이슈 관리를 할 수 있고,
사용자 입맞에 맞추어 거의 모든 필드를 대상으로 통계 추출을 할 수 있음.
같은 회사에서 나오는 WIKI (Confluence) , CROWD(SSO), Fisheye(형상관리뷰어), Crucible(코드리뷰도구)의 연동이
이슈를 바탕으로 유기적으로 연결되어 있음.

* CodeBeamer (Commercial이나 5명이하 2개미만 프로젝트/Open Source 프로젝트는 무료)

이슈트래킹 + WiKi + Subversion/뷰어 + 빌드관리 + Forum/게시판
설치도 압축 풀고 실행만 하면 바로 협업시스템을 쓸 수 있을 정도로 잘 되어 있음.
2008년 Jolt Productivity 및 Software Dev. Jolt Awards 수상

* Redmine (Open Source)  

이슈트래킹 + WiKi + 칸트차트 + Subversion + 게시판
Ruby 기반의 시스템